Inspektorat o slučaju rušenja kuće u Umagu

Ne ruši se legalizirani dom već bespravno sagrađeni objekt koji se nalazi na zemljištu izvan građevinskog područja i unutar zaštićenog obalnog pojasa.

Državni inspektorat odgovorio je na optužbe u vezi s rušenjem objekta Eni Sučić u Umagu, nakon tvrdnji da je samohranoj majci srušena kuća i da će njezina djeca izgubiti jedini dom, ističući da je riječ o bespravno sagrađenoj građevini, a ne o legaliziranom domu. Sučić je primila rješenje o uklanjanju objekta na drugoj adresi u Umagu, gdje je bila prijavljena od 2018. godine, ali je nakon toga prijavila prebivalište na adresi bespravno sagrađene kuće, pokušavajući zaustaviti rušenje.

Prema Inspektoratu, stara trošna kuća na toj lokaciji bila je legalizirana, no novi objekt, sagrađen na istom mjestu, izgrađen je izvan dopuštenih okvira i od čvrstog materijala. Taj bespravno sagrađeni objekt nalazi se na zemljištu izvan građevinskog područja i unutar zaštićenog obalnog pojasa.

Unatoč pokušajima odgode, uklanjanje objekta je nastavljeno, a prema inspekcijskom nadzoru provedenom 17. listopada 2024., gotovo polovica objekta već je srušena.

Odgovor Državnog inspektorata u cijelosti. 

"Građevinska inspekcija Državnog inspektorata je u koordinaciji s nadležnim komunalnim redarstvom jedinice lokalne samouprave obavila inspekcijski nadzor na k.č.br. 3094/2 k.o. Umag. Temeljem utvrđenih činjenica bespravnom investitoru s prijavljenim prebivalištem na adresi različitoj od adrese katastarske čestice k.č.br. 3094/2 k.o. na kojoj je izgrađena bespravna građevina je izdala rješenje od 14. svibnja 2024. godine kojim je bespravnom investitoru naređeno da u roku od 15 dana ukloni bespravno sagrađenu prizemnu građevinu na k.č.br. 3094/2 k.o. Umag, a koja je sagrađena na zemljištu izvan građevinskog područja, unutar zaštićenog obalnog pojasa.
Stranka (bespravni investitor) je predmetno rješenje zaprimio 20. svibnja 2024. godine na adresi različitoj od adrese katastarske čestice k.č.br. 3094/2 k.o. Umag, te je isti trebao postupiti po rješenju, odnosno ukloniti građevinu do 05. lipnja 2024. godine kada je rješenje postalo izvršno (prebivalište na adresi zaprimanja rješenja prema podacima MUP-a je prijavljeno od 2018. do 29. 05.2024.).
Nakon, zaprimanja rješenja o uklanjanju stranka (bespravni investitor) je promijenila adresu prebivališta na način da se 29. svibnja 2024. godine prijavila na adresu bespravnog objekta koji se nalazi na k.č.br. 3094/2 k.o. Umag.
Na rješenje o uklanjanju od 14. svibnja 2024. godine stranka (bespravni investitor) je pokrenula tužbu pred Upravnim sudom u Rijeci koja ne odgađa izvršenje rješenja o uklanjanju, a Državni inspektorat se na predmetnu očitovao 12. srpnja 2024. godine.
Jednako tako 12. srpnja 2024. Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu podnesena je kaznena prijava protiv stranke (bespravnog investitora), zbog osnovane sumnje na počinjeno kazneno djelo iz članka 212. Kaznenog zakona, a koju je nadležno državno odvjetništvo rješenjem od 18. srpnja 2024. odbacilo ali uz obrazloženje da je protiv stranke (bespravnog investitora) već podignuta optužnicu za rečeno kazneno djelo po prijavi komunalnog redarstva Grada Umaga.
Obzirom da stranka (bespravni investitor) nije dragovoljno postupio po rješenju o uklanjanju od 14. svibnja 2024. godine, građevinska inspekcija donijela je rješenje o izvršenju od 12. rujna 2024. godine, kojim se utvrđuje da će se rješenje o uklanjanju od 14. svibnja 2024. godine provesti putem treće osobe s početkom uklanjanja 01. listopad 2024. godine.
Stranka (bespravni investitor) je putem odvjetnika 08. listopada 2024. podnijela zahtjev za odgodom izvršenja rješenja o uklanjanju, a koji zahtjev je rješenjem od 10. listopada 2024. godine, odbijen.
Napominjemo, kako je u više navrata komunicirano sa strankom te su joj poznate sve činjenice vezano uz bespravnu gradnju na zemljištu izvan građevinskog područja, unutar zaštićenog obalnog pojasa.
Zaključno, stranka (bespravni investitor) je pristupio uklanjanju građevine o svom trošku za što joj je ostavljen primjeren rok te je pregledom na terenu 17. listopada 2024. utvrđeno da stranka (bespravni investitor) sam uklanja građevinu te da gotovo pola građevine srušeno." odgovorio nam je o ovom slučaju Inspektorat.

Izvor: 24sata.hr